پرسش: دو برادر زمینى را از مادرشان به ارث می برند، بعد برادر کوچکتر سهم خود را به برادر بزرگتر می فروشد اما برادر کوچکتر بعد از سى سال ادعا می کند که برادر بزرگترش در زمان خرید و فروش سفیه بوده است که البته الان سفیه است و با توجه به اینکه معامله به ضرر برادر کوچک (که مدعى جنون یا سفاهت برادر بزرگ است ) نبوده است، آیا برادر کوچک صرفا بخاطر سفاهت برادر بزرگ حق فسخ دارد؟

پاسخ: در صورتیکه برادربزرگ مجنون بوده است معامله باطل است، و اگر سفیه بوده است حاکم شرع می تواند معامله را امضاء یا فسخ کند و بر فرض فسخ، به دلیل تنزل فاحش ارزش پول بعد ازسى سال نمی تواند همان اسکناس و مبلغ داده شده را برگرداند، بلکه حاکم شرع که ولایت بر سفیه و مجنون دارد باید با مبلغ پولى که به سفیه یا مجنون داده می شود موافقت نماید.