سوال: [838] دو برادر زمین مشاع را تقسیم کرده و خط این تقسیم در حضور چند نفر نوشته و اسامی شهود در سند درج گردیده است، پس از مدتی، یکی از شهود ادّعای زمین سند شده را می¬کند، آیا ادعای یکی از آن شهود که حق خود را اثبات کند، شرعاً قابل سمع است؟ یا خیر.
جواب: اگر در نزد حاکم شرع حق خود را اثبات کند، می¬تواند حق خود را دریافت کند.
سوال: [839] پس از ثبوت جرم و صدور حکم توسط قاضی مأذون، در خصوص استیذان از ولی امر یا شخص منصوب از طرف ایشان جهت اجرای حکم صادره، بفرمایید:
الف) آیا استیذان به قصاص اختصاص دارد، یا قصاص اطراف را نیز شامل می¬شود؟
ب) آیا در حدود و قتل تعزیری (بنا بر جواز قتل از باب تعزیر) هم استیذان لازم است؟
ج) در صورت لزوم، آیا بین حد قتل و حدود مادون قتل تفاوتی وجود دارد؟
جواب: اگر قاضی مجتهد باشد، یا مأذون از طرف مجتهد باشد، با درخواست اولیاء دم حکم قصاص در نفس و اطراف جاری می-شود.
سوال: [840] در صورتی که در هنگام اجرای حکم اعدام در زنا، محکوم علیه منکر جرم ارتکابی شود (انکار بعد از اقرار) لکن قاضی علم به کذب انکار وی داشته باشد، آیا حد قتل ساقط است؟ یا خیر.
جواب: چون قاضی برطبق علم خود می¬تواند حکم کند، لذا در صورت علم قاضی به جنایت، حدّ قتل ساقط نمی¬شود.
سوال: [841] با توجه به فرمایشات امام (ره)در تحریر الوسیله و نیز آیه 58 سوره نسا در باب اصل بیطرفی چنانچه فردی به عنوان داور بین طرفین مشخص شود و بعدا مشخص شود داور با احدی از طرفین اختلاف حقوقی دارد حال بفرمائید آیا داور باید از داوری استنکاف ورزد و امر داوری را به شخص دیگر واگذارد؟ یا خیر.
جواب: اگر داور بی طرفی خود را حفظ کند و عدالت را در داوری رعایت نماید، لازم نیست از داوری دست بر دارد و اگر می¬داند که عدالت را نمی¬تواند رعایت کند در این صورت سزاوار است از داوری دست بردارد.
سوال: [842] حد وحدود وکالت در محاکم تا چه اندازه است؟ آیا وقتی که وکیل می¬داند حق با موکل نیست باز هم می‌تواند از او دفاع کند تا از طریقی بتواند او را برنده کند، مثلاً اگر در پرونده کیفری موکل قاتل است، آیا وکیل می¬تواند از قاتل دفاع کند تا تبرئه شود؟
جواب: وکیل در محدوده حق موکل حق دارد از او دفاع کند و جایز نیست در جای که موکل مقصر است او را ذی حق معرفی نماید.
سوال: [843] اگر وکیل هنگام قرارداد وکالت، موکّل خود را با حرف امیدوار کند، ولی در دادگاه نتواند کاری به نفع موکّل انجام دهد، اگر موکل پس از انجام محاکمات، قسمتی از حق الوکاله¬ی قرار داده شده را به وی نپردازد ضامن است؟
جواب: اگر وکیل به وظیفه خود عمل نکرده باشد مستحق اجرت نمیباشد.
